浅谈科技文推断和想像题设置的方法|发表科技论文|管理论文代写|科技管理论文网

浅谈科技文推断和想像题设置的方法

时间:2014-04-21 15:06来源:未知作者:admin 点击: 次

要解答好这类题目，首先要做到对材料的熟悉和理解，以便解题时迅速找到其在材料中的相关区域，进而进行比较、分析、推断。其次，要清楚选项都是在文中句子基础上进行的合理的推断和想像，这种推断和想像绝不是凭空进行的，所以找到原来的句子，联系上下

　　　　要解答好这类题目，首先要做到对材料的熟悉和理解，以便解题时迅速找到其在材料中的相关区域，进而进行比较、分析、推断。
　　其次，要清楚选项都是在文中句子基础上进行的合理的推断和想像，这种推断和想像绝不是凭空进行的，所以找到原来的句子，联系上下文筛选信息、推敲选项是最有效的方法。第三，将选项和原文信息进行比较时，掌握一些常见的设错方式很有必要，这可以使你的思维变得更加敏捷，提高解题速度和准确率。最常见的设错方式有：
　　一、由或然推出必然。
　　如文章中这样表述： “所有这些主观感受，无不是建筑的序列组合、空间的安排、比例尺度、选型式样、色彩质地、装饰花纹等等外在形式的反映。但是这些感受(美感)又不是抽象的，其中往往包涵着某些特定的内容，因而使得建筑美感有可能突破单纯的形式美的法则而深化发挥。” 题目中设计的推断是“建筑美感源于建筑形式，但随着时代向前发展，所有美感必将突破单纯的形式美法则而得以升华” ，不难看出由原文到推出的结论，是由或然到必然，程度明显不同，显然是错的。(当然“所有”
　　一词在原文中也无依据。)类似情况是，原文用了“可能” “可以”“能够” “也许” 等词语，推断中却用了“必定” “必将” “一定”“定然” “定要” 等词语，阅读时多加注意。
　　二、由未然推出已然。
　　如文章中如此表述： “科学家迄今破译了人体l 0万个基因中的000个，目标是破译所有基因，建立完整的遗传信息数据库，这将促进生物学的不同领域或神经生物学、细胞生物学、发育生物学等的发展，也将为医学的发展做出贡献。” 题目中设计的推断是“细胞生物学因为人体基因的破译而获得了较大发展” ，通过比较，马上可以看出二者的情状是不同的，原文是预料，推断中却变为事实。再如2 000年高考语文卷第2 O题D项“目前以慢光为基础的应用已经成为现实” ，而文中后三节都叙述了研究者使光速变慢的实验及进一步设想，可见， “以慢光为基础的应用” 尚处在设想阶段，说“已经成为现实” 当然错了。
　　三、无中生有。
　　即题目根据原文内容有意捏造事实，无中生有，出现一个似是而非的推断，或者出现一个正确判断，但是这一判断不能从原文任何一处找到相关依据。如2 002年高考语文卷第1 0题c项“既然是人为因素加剧了沙尘暴的危害，人类也完全有能力减少这种灾害的发生” ，原文中只在后两节提到了这种危害形成的原因，全文均没有推断中后一句的信息。再如该题B项“风将大陆的沙尘吹向海洋，又将水汽吹向大陆，这将会使海平面逐渐升高” ，对应的原文是“风是地球上的传送带，它将大陆的沙尘吹向海洋，又将海洋的水汽吹向大陆。沙尘和水汽相遇，便能结合为云，最终化作降水。可见，沙尘不仅在土壤的分布与补充上扮演着重要角色，而且在全球的水循环上也扮演着重要角色” ，对比一下，从原文到推断，很难让人信服。
　　四、恰好说反。
　　如2000年高考语文卷第20题C项“紫外线的波长短，所以传播的速度慢” ，原文第6节提到了“紫外线” ： “他们已经在考虑运用这个原理制造一个廉价高效的紫外线源，由于紫外线的波长短，因此可以用来读取刻录在光盘等媒介上的形状更小、排列更紧密的数据。”仅凭这段文字是难以判断c项的对错，还必须看原文第3节的一句话， “同时，两束光的互相作用产生了另外一束波长很长的光，这束光的传播速度比原先两束光的速度慢得多” ，才知道光速与波长成反比，那么，紫外线波长短，其速度必然快，这里的推断显然说反了。该题A项也属于这一类型。
　　五、以偏概全。
　　如文章是如此表述的： “美感也在演变， ??到今天，这些具体感觉形式无不包涵着深刻的历史因素，以及整个时代的民族的审美倾向，无不包涵着悬念、感触、素养等主观因素，建筑美感是朦胧的，但又可以是明确的；是抽象的，但又可以是具体的；是无声的空间凝聚，但又可以是有声有色的时间的延伸。” 题目设计的推断是“建筑美感终会明确具体，并成为有声有色的时间延伸” ，原文阐明建筑美感演变的结果是对立统一的两方面，而推断却只剩下一方面了，这是以偏概全。显然错了。20 02年高考语文第1 O题A项也属于这一类型。
　　六、夸大其词。
　　这种设题，或在范围上将原文的部分变为全部，或在程度上将原文轻的变为重的。如原文这样说：“这就有其神秘性，事实上，有些自然之谜，即使科学发展到今天，也很难破解? ? ” 题目设计的推断是“即使到今天，自然之谜也完全不可破解” ，显然这个推断在范围与程度上都对原文进行夸大，当然错了。
　　七、条件互混。
　　就是由必要条件推出充分条件，或由充分条件推出必要条件。　如原文是： “我想，每个人的青年时代都要面临着这样的考验，在青年时代就走得很稳的人几乎没有。有人说《青铜时代》是罗丹青年时期的自塑像，即使像他这样的大艺术家，显然也相当长久的挣扎，没有青铜时代的挣扎与试炼，就没有后来的罗丹。” 题目设计的推断是“人们青春时期往往会经历坎坷和挫折，只要不断锤炼，见证自我，就能有所成就” ，原文是必要条件，推断则成了充分条件，错了。
　　八、故意曲解。
　　即题目抓住文中某一关键信息，故意曲解，以此考查考生辨别是非的能力。如2 00 3年高考第1 0题将“昔日绕道而行的台风” 设错成“台风将远离日本” 。
　　九、乱设因果、假设、条件等关系，使得选项表面上仍与原文意思一样，其实相去已远。(责任编辑：mac)

------分隔线----------------------------

随机论文

诚信承诺

——本公司实力说明——
本公司实力说明
1. 十一年专业论文服务经验，现有全职员工近百人，并且拥有兼职博士、硕士30多人。我们的实力就是您信心的保证。
2. 十一年成功运作经验，现为中国最好的专业论文服务中心之一。

服务承诺
本论文服务...

热门分类 / Popular classification

期刊分类

论文分类